Cinégraphe: COUP DE CHANCE

séance avec débat

COUP DE CHANCE

(VO)

27 septembre 2023 en salle / 1h 33min / Thriller, Romance, Drame, Comédie

De Woody Allen

Par Woody Allen

Avec Lou de Laâge, Melvil Poupaud, Niels Schneider

JEUDI 28 SEPTEMBRE 2023

20h30

Bonjour à toutes et tous,

le Ciné-rencontres sera de nouveau le JEUDI.

Notre prochaine séance ciné-rencontres

Vendredi 28 septembre à 20h30.

Le film COUP DE CHANCE de Woody Allen.

- un bon divertissement qu'une grande partie du public présent hier à notre séance recommanderait à des amis...

Pour vous faire une opinion, ce film est encore en salle

vendredi 18h15

samedi 16h45 et 18h50

dimanche 14h45 et 20h30

lundi 14h45 et 21h00

mardi 14h45 et 18h10.

Pour toute information, voir le blog

https://cinegraphe.blogspot.com

Edwige

SYNOPSIS

Fanny et Jean ont tout du couple idéal : épanouis dans leur vie professionnelle, ils habitent un magnifique appartement dans les beaux quartiers de Paris et semblent amoureux comme au premier jour. Mais lorsque Fanny croise, par hasard, Alain, ancien camarade de lycée, elle est aussitôt chavirée. Ils se revoient très vite et se rapprochent de plus en plus…

N'hésitez pas à laisser vos commentaires.

Si vous n'y parvenez pas, essayez de débloquer la situation en vous rendant sur cette page:

https://cinegraphe.blogspot.com/2015/03/commentaire-mode-demploi.html#more

Suite au débat des plus contradictoires, une adhérente m'a dit en sortant de la salle que j'étais certainement trop rationaliste du fait de mon éducation anglo-saxonne et de ce fait, incapable du lâcher prise nécessaire pour apprécier le 50ème film de Woody Allen et son premier

film en français. Bref, je ne me suis pas laissé bercer comme la majorité du public dans la douceur de Paris à l'automne, dans ce qui était pour moi une tisane tiède. Allen aime les français mais certainement pas les personnages de son film, les caricatures d'héros Macroniens.

Certes il a le droit de faire ce qu'il veut, de se faire plaisir, de jouer « avec son train électrique » comme le personnage principal ; certes, il y a sans doute une lecture au deuxième degré, encore faut-il se donner la peine de le chercher. Sinon une lecture frontale bute sur un amas de clichés, de personnages insipides, de nombrilisme à outrance. Un scénario qui ne tient pas la route, construit avec de grosses ficelles tellement évidentes et tellement prévisibles que l'on se prend les pieds dedans à chaque pas.

Vous avez compris que je n'ai pas aimé le film et pourtant je suis amateur de ses films américains, j'ai tout de même l'impression qu'il n'a pas encore compris assez bien la France pour trouver son sujet.

La seule chose que j'aie appréciée était la bande-son. On connaît l'amour du jazz du réalisateur et dès les premières images du générique, on entend des notes de Milt Jackson et Nat Adderley. Le réalisateur abandonne le style de la Nouvelle Orléans présente si souvent dans ses films pour célébrer le jazz à Paris autour de l'année 1958.

Pour la plupart des spectateurs le film reste intéressant sans être inoubliable.

John

Ayant eu le malheur de jeter un œil sur les premières critiques qui me tombèrent sous la main, je dois reconnaître que j’étais un peu influencé négativement en abordant la projection de ce dernier (au moins au sens de plus récent) opus du grand réalisateur (quoiqu’on pense de sa vie privée, ce qualificatif lui convient) qu’est Woody Allen.

En effet, j’ai parcouru des remarques comme « rempli de clichés », « superficiel », « aucune profondeur », etc.

Mais dès le début de la projection, je constatai que j’allais au-devant d’une bonne surprise. Bien sûr les clichés, mais le réalisateur en joue avec une telle virtuosité, en les sublimant, que c’est un vrai bonheur. Les vues de Paris ne sont pas aussi cartes postales qu’on a pu le dire, et le réalisateur n’a pas peur du rapprochement avec une série aussi en vogue que peut l’être Emily in Paris : l’acteur qui joue le personnage de Gilles, le complotiste aux extraterrestres, est un comparse important de la série. J’adhère, je souris intérieurement, la complicité entre le réalisateur et moi est totale. Je sais bien sans recourir à Pascal que le moi est haïssable, mais comme je suis bien conscient également que cette réaction est loin d’être unanimement partagée, je n’ai pas le choix.

Superficiel ? Mais la profondeur de Woody Allen est si bien cachée derrière une apparente frivolité qu’elle est d’autant plus efficacement offerte: elle est agréablement infusée dans notre esprit grâce à des plans d’une fluidité impeccable. Pas de doute, et ce n’est pas une surprise, ce monsieur connaît son métier. Mieux, il maîtrise son art. On pense au conseil final de la mamie de Sartre dans Les Mots : « Glissez, mortels, n'appuyez pas. » Sans vouloir écraser le film dans la comparaison – il n’est pas nécessaire d’égaler, il suffit de tendre vers – j’ai pensé au « superficiel » chef d’oeuvre de Proust qui nous décrit son immersion dans un monde pourtant caractérisé par sa vanité et sa vacuité, A la recherche du temps perdu.

L’étude psychologique est peu approfondie ? L’effort est à faire, bien sûr, car elle n’est pas non plus immédiatement révélée, mais elle n’est nullement absente. Ecrasons, là encore : les marionnettes que Voltaire agite dans son Candide en disent plus que bien des romans dits sérieux et qui ne sont que pesants. Les réflexions sur le hasard et la nécessité (Pourquoi suis-je né ? On vit, on mange, on meurt…) ne restent pas, malgré les apparences, au niveau de la plaisanterie de Pierre Dac : “A l’éternelle triple question toujours demeurée sans réponse : “Qui sommes-nous ? D’où venons-nous ? Où allons-nous ?” je réponds : “En ce qui me concerne personnellement, je suis moi, je viens de chez moi et j’y retourne”.” Ironie suprême du destin (mais c’est Woody Allen qui tire les ficelles) : celui qui ne croit pas à la chance et au hasard, qui est persuadé qu’il maîtrise tout (jusqu’à compter que les autres croiront eux au hasard et que ça masquera ses mauvais coups) est victime de ce même hasard, lequel, en plus, est une vraie chance pour sa potentielle victime. Un peu obscur ? Mais ne pas trop divulgâcher, ce n’est qu’une incitation à voir le film.

De même pour la satire sociale : derrière l’apparent manichéisme, la nuance se révèle à qui est réceptif. Les riches sont bien ciblés, c’est incontestable, et il est clair que Woody Allen prend beaucoup de plaisir dans cette démolition. Mais aucun des personnages n’est totalement tout blanc ni tout noir. Le salaud a ses failles freudiennes (son enfance, ses trains,…) et l’amant bohême et poète n’en est pas le contrepoint positif auquel on pourrait s’attendre, étant souvent plus bobo gâté que bohême humaniste. L’héroïne quant à elle, tantôt intelligente, tantôt stupide ou aveuglée, elle traduit bien en raccourci (en accéléré) ce que sont les diverses facettes, pas toujours cohérentes, de la condition humaine. C’est là sans doute que la performance d’actrice est la plus remarquable, et cela vaut assez rapidement pour le reste du casting jusqu’à ceux qu’on a du mal à qualifier de secondaires (toujours aussi délicieux, Guillaume de Tonquédec). Tous, on le sent bien, prennent un grand plaisir à être embarqués dans cette croisière qui n’est en rien une galère.

Au total, je veux bien admettre que ce n’est pas le meilleur Woody Allen (assez d’accord avec Jean-François ne met rien au-dessus de Match Point) mais le film a bien sa place dans sa filmographie, à ce moment-là de ses créations.

Film testament ? Pas sûr. Il est très écrit et très maîtrisé, mais le talent du vieux Woody (87 ans) gomme les éventuelles coutures avec une légèreté de jeune homme. Peut-être pas un point final donc.

Jean-Marie

Ressemblances et différences avec les multiples Bovary que nous offrent la littérature et le cinéma seraient bien éclairantes. Juste une allusion en illustration ici, en rappelant qu’Anna Karénine est mentionnée dans le film, même si on ne la relie pas explicitement au train.

J’ai rencontre sur Allociné un point de vue si proche du mien qu’il aurait pu m’épargner de l’expliciter comme je l’ai fait. Mais je l’avais fait avant… Le voici :

Pascal

Publiée le 28 septembre 2023

Mal accueilli par la critique, le dernier opus de WA, réalisé dans l'hexagone avec un casting français vaut pourtant le coup d'oeil.

En s'appuyant sur un scénario convenu (une jeune femme remariée avec un homme d'affaires plus âgé, jaloux, à l'immoralité cachée, le trompe avec un ancien copain du lycée. Brusquement ce dernier ne donne plus signe de vie), WA propose (au delà de la trame policière) une réflexion sur le poids de la liberté individuelle dans son parcours de vie et sur la chance d'exister.

Très réussi pendant ses deux premiers tiers (la photo, la mise en scène, les décors sont formidables), " coup de chance" connait (à mes yeux) une petite baisse de maîtrise scénaristique une fois tous les aspects du sujet exposés.

S'inscrivant dans la veine des opus aux ressorts criminels du cinéaste (" crimes et délits", " meurtre mystérieux à Manhattan", " coups de feux sur Broadway", " match point", " le rêve de Cassandre" notamment) " coup de chance" ne démérite en rien au regard du reste de sa filmographie.

Certes, le film ne figure pas parmi les meilleurs titres du metteur en scène américain ( sa période reine est passée depuis plusieurs décennies) mais WA montre ici, à 87 ans tout de même, qu'il n'a rien perdu de sa patte ni de son talent.

N’hésitez pas à visiter la page de l’actualité du mois,

qui concerne :

Université populaire du pays de Vierzon

Café repaire

Médiathèque Vierzon

Micro-Folie (Espace Maurice Rollinat)

Vierzon Cinéma

Musée de Vierzon

Le Café Ô Berry

L'Antidote Bourges

Puzzle centre

Journée du patrimoine

Nouveaux tarifs Ciné Lumière

Cours de cinéma en ligne ciclic

ACTU DU MOIS (SEPTEMBRE) :

https://cinegraphe.blogspot.com/2023/09/actu-septembre-2023.html

(Depuis le début du blog:)

En 2023, le blog a franchi le cap des 400 000 vues:

En 2021, le blog a franchi le cap des 300 000 vues:

LE SAVEZ-VOUS?

(La réponse s'obtient en cliquant sur les images)

"Parler pour tout dire."

Ça concerne quoi?

COMPLEMENTS, PROGRAMMES, PHOTOS, BANDES ANNONCES,...
Cliquez sur le lien ou sur l'image.

http://cinelumiere-vierzon.info/

Vous n'avez pas manqué de remarquer la rubrique ART ET ESSAI... et le lien
CINE RENCONTRES.

Carte d'adhérent

Tarif de 5,50 euros sur présentation de la carte d'adhérent de Ciné-rencontres à la caisse. (Ce tarif est appliqué uniquement sur les films sélectionnés dans le programme de Ciné-rencontres.)

N'hésitez pas à nous la demander.

Rappel du tarif d'adhésion: 10 euros pour un an (de date à date) avec possibilité d'affilier 2 personnes si on le souhaite pour ce montant (chacune aura sa carte, ce qui revient à 5 euros l'adhésion avec cette option couple" au sens très large: amis, relations,...). 5 euros pour étudiant ou chômeur (possibilité également d'adhésion "couple", ce qui revient alors à 2,50 euros).
Ne vous souciez pas de la date de renouvellement: nous vous contacterons le moment venu.

Vous pouvez remplir cette fiche chez vous, après l'avoir copiée et collée (par exemple) dans un traitement de texte (Word,...).

Merci pour votre soutien.

Précision utile: les séances Ciné Rencontres sont ouvertes à tous, et pas seulement aux membres de l'association. Même chose pour notre pot d'après débat.

Facile de nous trouver. Il suffit de taper "cinégraphe" sur Google par exemple...

(capture d'écran du 27 septembre 2017).

Tiens... tiens... "abondante et variée"... Et si Ciné Rencontres y était un peu pour quelque chose en fin de compte?...

RADIO TINTOUIN

Radio Tintouin
Auberge de jeunesse
1 place F. Mitterrand
18100 Vierzon

02.48.75.30.62
www.radiotintouin.org

Nous y sommes régulièrement invités pour présenter le jour-même de sa projection le film du vendredi soir.
Le film de la semaine est chroniqué (annoncé) par John et/ou Edwige et/ou moi (selon disponibilités) cinq fois dans la journée du vendredi où le film passe.

Horaires des annonces Ciné Rencontres le vendredi:

9h15 12h15 14h15 16h15 17h25

BR 4 10 2022

BR 6 10 2021

BR 23 11 2021

LES TARIFS AU CINE LUMIERE

(depuis juin 2022)

Berry républicain 10 juin 2022

séances

6 euros avec la carte fidélité.

5,50 euros pour les films Ciné Rencontres sur présentation d'une carte valide.

(films Ciné Rencontres: les films avec débat + les films labellisés Ciné Rencontres)

(depuis décembre 2017)

COURS DE CINEMA CICLIC

Upopi vous présente son cours de cinéma en ligne !

Apprenez et jouez avec les plus grands cinéastes.

Upopi, l’Université populaire des images, propose un cours de cinéma en ligne. Initié par Ciclic, ce cours accompagne les internautes souhaitant pratiquer l’analyse filmique. Cinéphiles, médiateurs, enseignants ou élèves, apprenez le vocabulaire cinématographique en vous amusant grâce à :

• 11 séances

• 53 notions

• 158 exercices

• 209 vidéos

Composées de Définitions, Études de cas et Exercices, les onze séances en accès libre

Accessible sur ordinateur, tablette, et smartphone, ce cours de cinéma convoque Alfred Hitchcock, Stanley Kubrick, François Truffaut, Steven Spielberg, Orson Welles… mais aussi Jason Bourne et Terminator. À partir d’extraits de grands films de l’histoire du cinéma, les principales notions du vocabulaire cinématographique n’auront plus de secret pour vous.

Pour vous rendre sur le site,

cliquez sur l'image ci-dessous: